top of page

O Tema 1.296/STJ: Entre a regra e a anomalia na intimação do obrigado para a incidência da multa coercitiva

14 de ago.
1 min de leitura

Evaristo Aragão Santos assina, na coluna Questão de Direito, no Migalhas, o artigo "O Tema 1.296/STJ: Entre a regra e a anomalia na intimação do obrigado para a incidência da multa coercitiva".


O texto analisa o entendimento firmado pelo STJ no Tema 1.296, que reconheceu a prévia intimação pessoal do obrigado como pressuposto para a incidência da multa coercitiva no cumprimento de obrigação de fazer ou de não fazer. Com isso, a súmula 410 do STJ permanece hígida no ambiente do CPC/2015.


O artigo está disponível neste link.



Comentários


logo arruda alvim aragão e lins advogados

Curitiba

Rua Hildebrando Cordeiro, 30,

Ecoville. CEP: 80740-350.

(41) 3301-3800

São Paulo

Alameda Santos, nº 2441,
7º andar, Conjunto 72. Cerqueira
César. CEP: 01419-101
(11) 5832-5705

Porto Alegre

Av. Getúlio Vargas, 1157, sala 503. Menino Deus.  CEP: 90150-005
(51) 3398-0596

Florianópolis

Square SC - Rod. José Carlos Doux, 5500. Sala 208. Lagoa A - Saco Grande. CEP 88032-005

(48) 3039-1540

Brasília

​SHIS, QL.08, Conj. 05 - Casa 12
Lago Sul. CEP: 71620-255
(61) 3248-6363

​

© 2026. Arruda Alvim, Aragão & Lins. Todos os direitos reservados.

bottom of page